Bên cạnh đó, nhiều vấn đề cũng được đặt ra như thám tử tư được hoạt động theo khung pháp lý nào? Ranh giới giữa việc giúp đỡ thân chủ và vi phạm đời tư cá nhân ra sao?

Do chưa được pháp luật công nhận là một nghề chính thức, mọi hoạt động đều phải núp dưới danh nghĩa công ty Vệ sĩ – Bảo vệ hoặc Văn phòng cung cấp thông tin nên thám tử tư thường xuyên phải đối mặt với những “tai nạn” bất ngờ…

Thám tử bị đánh, cướp

Đầu tháng 12-2018, trên địa bàn quận Cầu Giấy, Hà Nội đã xảy ra một vụ xô xát, mà bị hại là một thám tử tư đang trong quá trình thực hiện việc theo dõi một anh chồng ngoại tình.

Theo một số nhân chứng có mặt tại khu vực đường Dương Khuê, quận Cầu Giấy, khoảng 21 giờ 30 phút ngày 4-12-2018, họ phát hiện có 2 thanh niên đuổi đánh nhau túi bụi. Đến khu vực ngã 3 đường Lê Đức Thọ – Hồ Tùng Mậu thì người thanh niên trẻ hơn đã bị một chiếc xe máy chặn lại, tiếp tục bị đánh vào đầu và cướp mất một chiếc điện thoại di động. Bị hại sau đó được làm rõ là anh K.N.T., sinh năm 2000, trú tại Đỗ Đức Dục, Mễ Trì, Nam Từ Liêm, Hà Nội. Anh T. hiện là thám tử thuộc công ty TNHH 2…, được thuê theo dõi anh N.V.Đ, sinh năm 1990, thường trú tại Lý Nhân, Hà Nam.

Một trang quảng cáo của công ty thám tử.

Một trang quảng cáo của công ty thám tử.

Cơ quan công an cũng đã làm rõ, sau khi nhận được yêu cầu từ vợ anh Đ. theo dõi chồng, Văn phòng thám tử đã cử anh T. tiến hành bám sát mọi hoạt động của anh Đ., khi thấy có dấu hiệu “bất thường” sẽ báo về cho công ty. Buổi tối cùng ngày, anh T. phát hiện anh Đ. lái xe ôtô đưa một cô gái từ ký túc xá thuộc phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, đến nhà nghỉ trên phố Dương Khuê nên đã bám theo. T. cũng sử dụng chiếc điện thoại di động Iphone 6s ghi lại những hình ảnh đó và gửi về cho công ty. Tiếp đó thám tử ngồi tại ghế đá trước cửa nhà nghỉ để tiếp tục theo dõi.

Khoảng 30 phút sau, anh Đ. nhận được tin nhắn từ vợ gửi kèm hình ảnh và video đi vào nhà nghỉ với “bồ nhí” nên đã chạy ra cửa để tìm xem có ai đang theo dõi mình hay không. Phát hiện ra anh T., Đ. đã đuổi đánh anh T. đồng thời cướp chiếc điện thoại di động của anh này. Hiện vụ án đang được công an quận Nam Từ Liêm tiếp tục điều tra làm rõ.

Vụ việc trên chỉ là một trong số những vụ thám tử tư bị uy hiếp, đe dọa, bị tổn hại đến sức khỏe, tài sản do “lộ bài” trong quá trình thực hiện hợp đồng.

“Khoảng chục năm về trước, khi vừa tốt nghiệp đại học tôi được tham gia một khóa huấn luyện làm thám tử của Công ty vệ sĩ H.T. Sau đó tôi được cử tham gia tìm hiểu cung cấp thông tin của ông P.V.H., lúc ấy là phó chủ tịch một xã của huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh cho vợ ông là bà V.P.C., khi ấy là chủ một kiot bán thịt lợn tại chợ thị trấn Thuận Thành. Do còn thiếu kinh nghiệm, tôi đã bị phát hiện và ăn một trận đòn đau. Phương tiện hành nghề cũng bị đập tan tành” – thám tử Trần G., thuộc công ty Vệ sĩ H.T.P nhớ lại kỷ niệm khó quên.

Theo bà C. trong khoảng nửa năm bà nghi chồng đang có mối quan hệ ngoài luồng với một phụ nữ trong thôn. Tuy nhiên ông chồng luôn chối và đánh, mắng bà nghi oan cho ông ta.

Sau nhiều ngày bám theo và ghi lại hoạt động của ông H., thám tử G. có được một số thông tin, hình ảnh của ông ta và một giáo viên mầm non trong xã. G., đã hẹn bà C. ra một quán cà phê để trao đổi thông tin, và kết thúc hợp đồng. Tuy nhiên, địa điểm này lại có phần hơi lộ liễu. Và trong khi hai người đang làm việc thì ông H. bất thần xuất hiện. Ông ta quát lớn: “Mày dám theo dõi tao à?”, rồi vồ lấy ghế nhựa tấn công thám tử. Biết không đỡ nổi trận đòn, thám tử chỉ kịp ôm theo cặp tài liệu bỏ chạy. Chiếc máy ảnh mà thám tử để quên trên bàn, đã bị ông ta đập vỡ tan tành! Số tiền thanh lý hợp đồng cũng chưa kịp nhận!

Với thám tử Tiến Dũng, Văn phòng thám tử T.T.D., cho dù rất cảnh giác song cũng không ít lần phải đối mặt với những tình huống thót tim. Đó là lần nhận lời bà Lưu Thị O., trú tại quận Đống Đa để tìm hiểu thông tin về chồng của bà là ông Hoàng Văn B., chủ một chuỗi cơ sở karaoke trên địa bàn quận Đống Đa. Để tiến hành công việc, thám tử thường xuyên trao đổi thông tin qua mạng xã hội Zalo với bà O.

Một buổi sáng, thám tử nhận được cuộc điện thoại từ một người đàn ông, nói rằng có việc cần tư vấn. Nhận lời, Dũng lái ô tô đến một quán cà phê trên phố Trần Huy Liệu, quận Đống Đa, Hà Nội. Dù đã linh cảm thấy có điều gì đó khác thường, song thám tử vẫn xuống xe đi vào. Vừa bước qua cánh cửa, lập tức có 4-5 đối tượng xăm trổ chặn đầu khóa đuôi. Thám tử buộc phải ngồi vào bàn, đối diện với người đàn ông to như con “tịnh”, đang ngửa cổ hút xì gà.

Người đàn ông đánh bài ngửa:

– Mày là Dũng đúng không? Tao là chồng của O. đây. Mày đã thu thập được gì về tao, đưa hết đây?

Nói chưa dứt câu, gã cầm một con dao nhọn cắm phập vào mặt bàn để thị uy.

Lúc này thám tử biết gã kia đã đọc được những tin nhắn của mình với thân chủ. Dũng nhủ thầm cần phải thật bình tĩnh mới có thể vượt qua cửa ải này. Đầu tiên Dũng lựa lời xin lỗi, nói rằng cũng vì muốn bảo vệ hạnh phúc gia đình của anh chị nên mới nhận lời. Tiếp đó thám tử cũng gọi điện thoại cho một người bạn xã hội, nhờ nói đỡ cho một vài câu. Nghe xong cuộc điện thoại, B. mới dịu giọng bảo: “Tao tạm bỏ qua lần này. Nhưng nếu mà tái phạm thì đừng có trách”. Gã cũng “tịch thu” luôn chiếc điện thoại di động là phương tiện hành nghề của thám tử.

“Đồ nghề” của một thám tử.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, hiện tại Hà Nội có khoảng vài chục cơ sở thám tử tư núp bóng các Công ty Vệ sĩ – Bảo vệ hoặc Văn phòng Cung cấp thông tin đang hoạt động.  Những văn phòng này có từ 3 – 8 người hoạt động vào giờ hành chính, có “hotline” (số điện thoại nóng) và website để khách hàng liên lạc. Bề ngoài thì các văn phòng này hoạt động khá âm thầm, lặng lẽ; nhưng ở phía trong thì lại rất sôi động. Giữa các văn phòng cũng có sự cạnh tranh quyết liệt.

Theo như Trưởng Văn phòng thám tử H.T.P. thì mỗi tháng họ nhận được từ 40-50 đề nghị của khách hàng, tập trung chủ yếu vào dịch vụ tìm hiểu thông tin của vợ (chồng) để phát hiện ngoại tình hoặc có con rơi; cha mẹ quản lý giờ giấc của các cô – cậu quý tử; bố mẹ tìm hiểu về chồng sắp cưới của con gái; hoặc tìm và phát hiện những cơ sở sản xuất hàng giả, hàng nhái… Mỗi hợp đồng thường kéo dài từ một tuần, mười ngày cho đến một vài tháng. Thậm chí có những hợp đồng kéo dài vài ba năm. “Gói” thấp nhất cho một hợp đồng là từ 7-10 triệu đồng.

“Đối với những khách VIP, với yêu cầu cao hơn về hình ảnh, clip hoặc “bắt quả tang” thì chi phí cũng “chát” hơn. Thậm chí có dạo chúng tôi còn thực hiện hợp đồng với một nữ doanh nhân yêu cầu tìm hiểu chồng ngoại tình và đẻ con rơi kéo dài hơn ba năm trời. Số tiền mà nữ doanh nhân đã chi lên đến cả tỷ đồng” – Trưởng văn phòng thám tử H.T.P cho biết.

Ngoài ra, cũng có một số thám tử hoạt động độc lập, không dưới danh nghĩa một văn phòng nào. Cũng bởi những hợp đồng thuê theo dõi thường là hợp đồng “miệng”. Đa số thân chủ không có nhu cầu phải có các điều khoản rõ ràng cũng như chữ ký, con dấu như các hợp đồng kinh tế. Tuy nhiên, nếu muốn thì các thám tử cũng sẽ có thể xuất hóa đơn, dấu đỏ công ty đàng hoàng.

Không có một dấu mốc rõ ràng đánh dấu sự ra đời của “nghề” thám tử tư ở nước ta, nhưng có lẽ từ khoảng 20 năm trở lại đây khi nền kinh tế phát triển, sự giao lưu về mọi mặt được tăng cường, và đặc biệt là sự phát triển rầm rộ của công nghệ thông tin, mạng xã hội thì cái nghề đặc biệt này cũng ngày một trở nên phổ biến hơn.

Thám tử bị trả thù

Bên cạnh những tai nạn bất ngờ do vợ (chồng) thân chủ phát hiện ra bị theo dõi, thì những thám tử tư cũng phải đối mặt với nhiều mối nguy khác. Mà một trong số đó là việc bị chính những đối tượng mình điều tra phản công bằng nhiều cách khác nhau. Thám tử Hoàng K., thuộc Văn phòng thám tử B.T.S., kể lại cho chúng tôi một phi vụ nhớ đời mà anh phải đối mặt.

Cô gái này được phụ huynh đề nghị điều tra xem có nghiện hút hay không (và kết quả là nghiện thật).

Cô gái này được phụ huynh đề nghị điều tra xem có nghiện hút hay không (và kết quả là nghiện thật).

Một ngày nọ, văn phòng nhận được yêu cầu từ Công ty TNHH H.G – chuyên sản xuất và phân phối mặt hàng sữa chua – về việc họ nghi có kẻ đang làm giả mặt hàng của công ty, gây thiệt hại nặng nề về doanh thu cũng như uy tín của công ty. Nhận nhiệm vụ, thám tử Hoàng K. bỏ công sức tìm hiểu những quy trình sản xuất của công ty H.G, chất liệu bao bì nhãn mác cũng như việc nhận diện sản phẩm để có thể phân biệt được hàng thật – giả như một chuyên gia thực thụ. Sau đó thám tử đóng vai là một khách hàng ngoại tỉnh đang tìm nguồn hàng, thăm dò giá cả, số lượng mà những đại lý bán hàng nhái có thể cung cấp.

Mất khá nhiều thời gian và công sức, thám tử tiếp cận được một kho hàng ở khu vực cảng Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội, có cả tấn hộp sữa chua thành phẩm có bao bì mẫu mã y hệt với hàng của công ty H.G., chỉ khác là bao bì bóng hơn, mỏng hơn, nhẹ hơn một chút. Từ kho hàng này, thám tử tiếp tục phát hiện ra “tổng kho” hàng giả tại một huyện ở tỉnh Lạng Sơn.

Tiếp tục dưới vai là nhà buôn muốn tìm nguồn hàng “gốc” để nhập, thám tử có mặt tại nhà máy sản xuất và gặp ông chủ. Sau khi đưa ra một hợp đồng khá “hời”, thám tử được ông chủ dẫn đi xem dây chuyền sản xuất, thống nhất giá cả, phương thức vận chuyển, thanh toán… Đồng thời thám tử cũng bí mật ghi âm, ghi hình để làm tài liệu chứng cứ sau này.

Với những chứng cứ mà thám tử cung cấp, công ty H.G. đã phối hợp với cơ quan chức năng, tổ chức bóc gỡ đường dây sản xuất, tiêu thụ sữa chua giả do các đối tượng ở Lạng Sơn và Hà Nội thiết lập. Hợp đồng giữa thám tử và công ty H.G. có thể nói là thành công. Tuy nhiên, sau khi bị thám tử phanh phui, nhóm đối tượng người nhà của chủ sản xuất đã xem lại những hình ảnh từ camera của xưởng và phát hiện một số hành động bất thường của thám tử. Từ đây chúng đã tìm được số điện thoại cũng như địa chỉ của Hoàng K. để thực hiện các hành động trả thù.

Đầu tiên chúng khủng bố điện thoại, bằng cách thường xuyên gọi điện đe dọa nặc danh. Sau đó, chúng cũng thuê người đổ các chất bẩn, chất thải vào cửa nhà. Thám tử đã phải nhờ đến sự vào cuộc của lực lượng chức năng thì một thời gian sau đó mới thoát khỏi sự đeo bám của các đối tượng.

(Còn tiếp)

M.Tiến – M.Trí